Aktivity kolem volby prezidenta sleduji celkem pozorně, je to celkem zábavné i poučné. Velmi mě překvapilo, když v komunálních volbách u nás v obci dostala šance na změnu. Ve volbě prezidenta se to nepovedlo a ani naše obec nebyla výjimkou. Více než 70% občanů volilo raději jistotu než změnu.
Někteří volili jistotu v podobě Babiše někteří v podobě Pavla. Já se přiznám, že jsem k volbám nešel (a to jsem pravidleným účastníkem), protože jsem ani jednoho z kandidátů nemohl v klidu zvolit. Ani v druhém kole nepůjdu. Vybírat si mezi dvěmi bývalými komunisty a svou účastí tedy i legitimizovat tuto trapnou volbu nechci. Protože pak se dozvíme, že tři milióny lidí chtělo jako prezidenta třeba Pavla. To ale není pravda, on jim jaksi zůstal a moc na výběr pak už neměli.
Přestože se zdá, že Babiš lže více než Pavel, ani Pavel není zárukou nějaké změny společnosti k lepšímu. Důkazem může být jeho vyjádření k tomu, proč levně vyrábíme elektřinu a draze ji nakupujeme. Vysvětlení, že si takto můžeme pokrýt situaci, kdy máme elektřiny nedostatek je opravdu nesmysl. Již řadu let vyrábíme více než dokážeme spotřebovat. Ano asi se může stát, že dojde k výpadku, který bychom mohli pokrýt ze zahraničí. Pochybuji však, že by nám nikdo elektřinu nedodal, pokud by měl přebytky. V případě, že by měl sám nedostatek, tak by nedodal, ani kdybychom mu předtím dodali jakékoli množství. Obchod s elektřinou je pouze obchod, na nějakou solidaritu se tady nehraje.
Co mne v poslední době zarazilo asi nejvíc je naprosto zásadní neinformování o zásadním problému naší energetiky, a to je závislost na ruském jaderném palivu. Pořád se mluví o plynu, ale o jaderném palivu se zmíní sem tam jen někdo ve velmi okrajových médiích. Zatím jsem nikde nezaznamenal jakoukoli informaci o plánu, co budeme dělat až palivo dojde a Rusko nám odmítne palivo dodat.
Také je fantastické sledovat, jak spousta lidí věří Babišovi, přestože byl opakovaně usvědčen ze lži. Je to podobné jako u nás na obci. Řada lidí byla prokazatelně usvědčena ze lži, ale přesto jim stále lidé věří. Je velmi zábavné to sledovat, ale ještě nevím jak se z toho poučit.
Pokud se vám k volbám nechce, nejděte tam. Jestli bude prezidentem Babiš nebo Pavel je v zásadě jedno. Oba mají své zásadní nedostatky. A nějaké přednosti? Tak ty jsem zatím nenašel.
Na závěr ještě citace z knihy Achylovy paty evoluce: „Proto brát si příklad ze žraloka, tygra nebo medvěda je sice ohromně silácké, ale hlavně je to důkaz naprostého nepochopení toho, v jak špatném, zoufale špatném stavu žralok, tygr nebo medvěd dnes je … a že si vlastně bereme příklad z někoho, kdo je těžce nemocný a zdegenerovaný. Je to podobné, jako bychom si brali příklad z nějakého mafiána a s posvátnou úctou obdivovali jeho manipulátorské schopnosti a násilnou povahu, a člověka slabého, nemocného či chudého, ale pracovitého a vděčného považovali za neúspěšného a jeho život za odpudivý a nepřijatelný.“
Co se děje v Dolní Lhotě 